Исследование родословной Любицких, или как я пошел ложным путем

В течение 2021 – 2022 гг. я проводил генеалогическое исследование родословной фотографа Александра Константиновича Любицкого (1871 – после 1930). Потомки хорошо знали его биографию, но о родителях не было никакой информации. Знали только, что Александр, вероятно, родился в Киеве в православной дворянской семье.

Из биографии А. К. Любицкого [1].

Александр Константинович Любицкий, дворянин, окончил Кавалерийское военное училище. По состоянию на 1911 год корнет в отставке. Служил казначеем-экзекутором в Харьковском ветеринарном институте; проживал там же по адресу ул. Сумская, 37. По состоянию на 1916 год проживал по адресу ул. Епархиальная, 49.

В качестве фотографа-любителя получил серебряную медаль на фотовыставке Харьковского отдела Императорского Технического Союза (20 октября – 1 ноября 1909 года) за раскрашенные диапозитивы.

Член организационной комиссии фотовыставки Харьковского отдела Императорского Технического Союза в 1912 году. Как участник мероприятия экспонировал 27 работ.

А. К. Любицкий – автор двух книг: “Диапозитивы по специальным заказам по всем отраслям знания”, Харьков, 1908; “Диапозитивы к проекционным фонарям по сельскому хозяйству”, Харьков, 1911.

Во время Гражданской войны воевал в “Вооруженных Силах Юга России”. Был взят в плен красноармейцами в 1919 году. Затем жил на особом учете в г. Харькове, по прежнему адресу: ул. Артема (ранее Епархиальная), 49.

По состоянию на 1930 г. работал при Красном Кресте: был заведующим дегазационной камерой. Проживал в Харькове в собственном доме (Григоровское шоссе, 57) с дочерью Людмилой, 1900 г. р., работавшей инструктором по диапозитивному делу в Красном Кресте.

Метрические книги

Генеалогическое исследование рода Любицких я начал с поиска метрической записи о рождении Александра Константиновича, но сразу столкнулся с серьезной проблемой. Дело в том, что в Киеве второй половины ХІХ ст. было 64 православных церкви. За 1871 год в Центральном государственном историческом архиве г. Киева (ЦГИАК) сохранились метрики из 29 приходов. Поскольку я не знал даже примерно, в каком районе города проживала семья, пришлось постепенно прорабатывать материалы всех церквей по фамилии Любицкие.

Работа продолжалась несколько месяцев. Отработал 27 дел, которые были на тот момент доступны, то есть 27 православных приходов. Результат получил отрицательный: записи о рождении Александра не нашел, как и не нашел ни одного упоминания о носителях фамилии Любицкие.

Шансы на то, что искомая запись будет обнаружена в двух оставшихся метриках были скудны. Также покоя не давал тот факт, что метрические записи многих городских церквей за нужный период вообще не сохранились. Кроме того, я осознавал, что исследуемое лицо могло родиться и вне Киева, а 1871 год – мог быть приблизительным. В связи с этим, поиски пришлось временно отложить.

Дворянские документы

Поскольку семья происходила из дворян, о чем свидетельствовали исходные данные, следующим шагом стал поиск дворянских документов Любицких. Цель – найти непосредственно материалы, где бы фигурировал Константин Любицкий, отец субъекта нашего исследования, у которого примерно в 1871 году родился бы сын Александр.

Мы не знали, дворянами какой губернии были Любицкие, поэтому документы могли находиться в Государственном архиве Киевской области (если речь идет о дворянах Киевской губернии и Александр родился в г. Киеве), Государственном архиве Харьковской области (если дворяне Харьковской губернии, потому что в первой четверти ХХ века Александр проживал именно в г. Харькове) или в любом другом архиве (если дворяне Любицкие были приписаны к какой-то третьей губернии).

Исходя из ситуации, я приступил к поиску в документах Российского государственного исторического архива в г. Санкт-Петербург (РГИА СПб). Там, как известно, хранятся дубликаты большинства дворянских дел по всей Российской империи. Речь идет о фонде Герольдии, №1343.

Пересмотрев опись фонда, я обнаружил, что в отношении Любицких сохранилось 9 дворянских дел за разные годы. Один род был приписан к Екатеринославской губернии, второй – к Полтавской, третий – к Херсонской, а еще 6 – к Харьковской. Киевской губернии вообще не было.

Проработал все 9 дел, сделал выписки из ключевых документов, зафиксировал упоминания о разных представителях рода Любицких и составил их родословные. По результатам работы выделил 4 рода, не родственных между собой.

В одном из них, приписанном к дворянству Харьковской губернии, был обнаружен некий Константин Константинович Любицкий. Приблизительно в 1871 году у него родился сын Александр (место рождения не указано). Других подобных совпадений не нашел.

Соответственно я выдвинул предположение, что это и есть разыскиваемый Александр Константинович. Ведь все сошлось – ФИО, год рождения, отсутствие других Александров!

Далее по дворянским документам я проследил родословную этого Александра к началу XVIII в. – родоначальником был Роман Любицкий, родившийся примерно в 1670 году, служивший в войске Шереметьева и получивший грамоту от Петра I на владение имения с крепостными. По результатам исследования я подготовил отчет, составил генеалогическое дерево и сделал родословную роспись [4].

Неожиданный поворот

Я отмечал выше, что не смог проработать 2 из 29 метрических книг православных приходов г. Киева. Так вот, спустя какое-то время мне все-таки удалось получить к ним доступ – решил на всякий случай пересмотреть перед тем как “закрыть” заказ. Каково было мое удивление, когда в книге Николаевского военного собора на Печерске обнаружил запись о рождении 17.09.1871 у майора 12-гусарского Ахтырского полка Константина Федоровича Любицкого и его жены Марии Андреевны сына Александра [5].

Да, Александр действительно родился в 1871 году в городе Киеве. Но отец его Константин Федорович, а не Константин Константинович… Выходит, мое исследование пошло ложным путем и оказалось напрасным! Ощущение противоречивое. С одной стороны – досадно, но с другой – был доволен, ведь удалось все же добиться положительного результата и установить истину.

Еще немного, и я бы «сдал» заказчику “фейковую” родословную, сам об этом не подозревая…

Еще раз – два Александра Константиновича Любицких и оба родились примерно в 1871 году.

Чем все закончилось

Выбросив в корзину старый отчет, начал прорабатывать дворянские дела заново. Мне все-таки удалось найти среди них Константина Федоровича Любицкого, хотя непосредственно в находившихся в документах генеалогических схемах его не было. Он упоминался несколько раз лишь в рукописных текстах. О сыне Александре информации там не нашел.

В 1872 году этой семье отказали в получении дворянства по причине недостаточности предоставленных документов, подтверждающих дворянское происхождение. Делопроизводство было прекращено, то есть гипотетически именно по этой причине новорожденного Александра не внесли в дело [2] [3].

Данный род также был приписан дворянству Харьковской губернии.

Разобравшись и идентифицировав Константина Федоровича из киевской метрической книги и Константина Федоровича из дворянского дела Любицких, я проследил его родословную. Новым открытием стал тот факт, что Константин Федорович также происходил от вышеупомянутого Романа Любицкого, но по другой ветви. Исследуемый Александр Константинович Любицкий – пятиродный внучатый племянник для Александра Константиновича, которого я ошибочно считал сначала «нашим».

Попытка возобновления биографии родоначальника. Из материалов генеалогического исследования

Роман Любицкий на данном этапе исследования является самым ранним документально зафиксированным представителем рода. Имена его родителей неизвестны. Предположительно, родился он около 1680 года в г. Изюме, в котором проживал во взрослом возрасте.

Роман служил в войске у генерала-федьдмаршала Шереметьева Б. П. и участвовал во многих походах. Состоянием на 1705 год он был сотником в некой слободе Бишкин.

Кроме того, известно, что указом царя Петра I за 1709 год Роману Любицкому было дозволено “на отказной земле поселить людей”, то есть организовать свое поместье с зависимыми крестьянами [2, 3-9об].

Имя жены Романа неизвестно. Предположительно, у него было два сына: Александр и Василий. Стоит отметить, что это были довольно поздние дети. По другой версии, Александр и Василий были не сыновьями, а внуками Романа. В таком случае, имя его сына неизвестно.

На фотографии ниже вы видите генеалогическую схему, где отражены две ветви Любицких, начиная от Романа Любицкого и заканчивая злосчастными тезками, которые едва не стоили мне потери репутации как исследователя.

В качестве вывода напишу, что характерная черта профессионального генеалога – всегда во всем сомневаться. Хотя иногда это делать очень тяжело. Особенно, когда изначально “все пазлы отлично слаживаются воедино”.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Хильковский А. Увлеченные светом. Книга о фотографах-любителях конца XIX – XX века, – Харьков, 2020.
2. Дело о дворянском происхождении Любицких (РГИА СПб, Ф.1343, Оп.24, Д.3813).
3. Дело о дворянском происхождении Любицких (РГИА СПб, Ф.1343, Оп.24, Д.3815).
4. Дело о дворянском происхождении Любицких (РГИА СПб, Ф.1343, Оп.24, Д.3816).
5. Метрическая книга киевского военного собора Святого Николая, 1871 г. (Ф.127, Оп.1012, Д.4147).

Приложение. Генеалогическое древо Александра Любицкого

Александр О. Красовский