Соколовские из Овручского уезда. Начали за упокой, а закончили за здравие

История одной семьи: начали за упокой, а закончили за здравие, или эволюция отношения к предкам на примере одного исследования.

Вводная часть

Часто пишу о комплексных исследованиях семейной истории, но иногда бывает, что и точечный поиск при наличии соответствующего желания у заказчика и определенного уровня профессионализма у исследователя может дать отличные результаты.
В этой статье расскажу об одном из таких случаев.

Начну из определения понятий. Под точечным поиском имеется ввиду просмотр в архиве отдельных документов с целью выявления какой-то конкретной информации. Здесь не исследуется родословная семьи на несколько сотен лет «в глубину», как при комплексном поиске, и ранее я подобные заказы недолюбливал по ряду причин. Во-первых, они часто не рентабельны: ехать в архив за несколькими документами не совсем удобно. Во-вторых: часто клиенты, заказывающие точечный поиск двигаются меркантильными побуждениями/ потребительским отношением к предкам (имеется ввиду “установление национальности” для получания материальных привилегий в других странах).

Но сейчас понимаю, что люди бывают разные. Есть такие, кому вроде-бы и интересно, но они не обладают достаточным уровнем мотивации, чтобы заказать комплексную работу. Напротив, бывает, что небольшие “порции” положительных архивных находок о предках каждый раз все сильнее подогревают интерес заказчика и побуждают его продолжать искать. Все так же – небольшими точечными запросами.

Финансовая сторона, скажу сразу, здесь не при чем, потому что затяжной точечный поиск не всегда дешевле комплексного по причине большего количества документов к просмотру.

Так, что-то я шибко увлекся предисловием. Перейдем к сути.

Меркантильные побуждения

Много лет назад ко мне обратился человек N из города N. Сайт наш он, как сообщил, нашел в интернете (пришел не по рекомендациям). Он хотел найти/ подтвердить польскую национальность своего деда, Ивана Матвеевича Соколовского, для получения карты поляка и последующего выезда на ПМЖ в Польшу. Запрос банальный и скучный, но я взялся, – такова моя работа.

Работу мы начали из поиска актовых записей о рождении детей вышеупомянутого деда (среди которых должен быть и отец заказчика) в Винницком архиве. В актовых записях должна находиться графа “национальность”. Это у нас было село Скаржинцы Хмильницкого района Винницкой области. Дети рождались на протяжении 1930-х годов, но нужные записи выявлены не были: актовые книги сохранились фрагментарно. Не нашел я также (по той же причине) и запись о браке деда Ивана, который, по нашим подсчетам, должен был состояться около 1929 года.

Результат отрицательный: но заказчик не унывает.

Что мы делаем далее? Далее я отыскиваю похозяйственные книги по селению Скаржинцы. Самые старые сохранились за 1943 – 1944 года. Для этого мне пришлось предпринять личную поездку в сердце живописного исторического Подолья, – в село Скаржинцы. В похозяйственных книгах, которые хранились при местном сельсовете, семья Соколовских была отыскана, и графа национальность там содержалась. Но всплыло одно “но”. Только дед Иван был записан поляком и то очень “не правдоподобно”: фигурировало просто сокращенное “пол.” Его же жена и дети были записаны под “укр.”.

Теоретически этого могло быть достаточно, чтобы подать запрос на получение карты поляка. Потому что, если хоть один человек из третьего поколения принадлежит к польской нации, то это подходит. Но сокращение “пол.” вызывало вопросы: примут ли сотрудники консульства (те еще бюрократы) данное сокращение? В итоге наши поиски остановились буквально на пол года: заказчик подавал документы. Однако мои побаивания оправдались: ему все же отказали, сославшись на недостаточность данных. Он снова набрал меня по телефону.

Следующим нашим шагом был поиск записи о смерти вышеупомянутого деда Ивана. Умер он в 1979 году в селе Скаржинцы, и это означало, что нам уже нужен ЗАГС, а также подтверждение родства заказчика с искомой персоной и нотариальная доверенность на меня. Подготовка документов и подача их в ЗАГС тоже забрала какое-то время, но в результате нужное свидетельство было получено. Вернее, не свидетельство, а выписка из реестра, потому что именно там указывается национальность.

Исход положительный; заказчик подает повторно документы в консульство и на этот раз все вроде-бы отлично. Но тут внезапно он решает продолжить поиски уже без меркантильного интереса.

Его заинтересовал его род: “кто были и как жили те люди, благодаря которым я появился на свет, фамилию которых я, как и мой сын, носим”. Это я называю уже романтическим интересом и с преогромной радостью берусь за такую работу. Тем более, что судя по фамилии – Соколовские, – речь идет о сфере моих научных интересов – польской шляхте.

Итак, начался условно говоря второй этап поисков: генеалогический.

Ложный путь. Скаржинцы

Первым делом мы решили отыскать запись о рождении Ивана Матвеевича Соколовского, потом стандартно – рождения его старших братьев/ сестер, брак родителей и так далее.

Родился дед Иван, по моим подсчетам, в 1889 году. Но ни тут то было! В римо-католических книгах костела в местечке Кумановцы, к парафии которого относились с. Скаржинцы, было выявлено очень много Соколовских, но ни записи о рождении Ивана Матвеевича, ни упоминаний об его отце, на тот момент неком Матвее Соколовском, там не было выявлено. А просмотрено было, на минуточку, метрических книг с 1880 по 1917 год!

Сбивало с толку наличие множества других Соколовских в парафии: в теории это могло говорить, что искомый род местный. Но реальность все же была не утешительной, поэтому мы решили пойти другим путем.

Я снова предпринял поездку в село Скаржинцы, как я это называю – генеалогическая экспедиция. На этот раз целью поездки было общение со старожилами села и поиск дальней родни заказчика, которые могли бы что-то знать о происхождении Соколовских. Конкретно интересовал вопрос, были ли они местными, или Иван Матвеевич приехал в свое время откуда-то.

Пообщаться удалось с несколькими стариками, но по сути они ничего рассказать не смогли. Правда, упомянули то, что в соседнем селении живет якобы какая-то родственница искомого дедушки (позже было установлено, что это двоюродная племянница). Еще день пришлось потратить, чтоб отыскать эту родственницу и результат не подвел! Она помнила Ивана Матвеевича и с уверенностью сообщила, что они, Соколовские, – не местные, а когда-то переехали в Скаржинцы из местечка Сальницы, лежащей в 10 км. Но когда это было, не помнила, “до войны” якобы. Но этого мне было уже с лихвой достаточно. Мое дальнейшее внимание переключилось на эту Сальницу!

Проверяем рассказы старожилов

Для начала я установил, что нужный населенный пункт относился к парафии Улановского римо-католического костела. Метрические книги также, как и по м. Кумановцами, хранились в Винницком архиве и с одобрения заказчика я начал проработку документов.

В результате запись о рождении Ивана Матвеевича была найдена! Родился он действительно в 1889 году в Сальнице. Найдены также были записи о рождении его братьев/ сестер, как старших, так и младших, а также запись о бракосочетании родителей, Матвея и Марии Левинской в 1879 году (здесь же были установлены примерные года их рождения 1852 и 1863). Благодаря записи о браке также было установлено имя отца Матвея – Николай Соколовский. Одно поколение “вглубь”!

Еще я проверил базу данных по участникам Первой мировой войны и выявил информацию о том, что родной брат Ивана Матвеевича воевал в годы войны; удалось установить его боевой путь. На помощь пришел также РГВИА.

Заказчик был доволен, но этого ему оказалось мало, и через некоторое время он решил продолжить поиски.

Сначала он хотел отыскать подтверждение семейной легенды (услышанной от вновь обретенной родственницы) о том, что его дед перед поселением в с. Скаржинцах был якобы первый раз женат в г. Киеве и прожил там несколько лет. Мы занялись. Работа в этом направлении не дала результата. Я проверил списки парафиян двух римо-католических парафий города Киева за 1916 год, но безуспешно. Другими архивными источниками мы не располагали. Возможно, предание и верно (особенно если учесть большую разницу в возрасте деда Ивана со второй женой), но это касалось уже периода после 1916 года.

Пытаемся сэкономить, нацелившись на дворянство

Следующим направлением поиска стала “глубина”. Метрические книги ранее 1879 года хранились уже не в г. Виннице, а в г. Житомире (Государственный архив Житомирской области), и сохранились фрагментарно. Поэтому первое, что я предложил сделать заказчику, чтобы достичь максимального результата “глубины” при минимальном вложении времени и средств (ссылаясь на распространенность фамилии), – это просмотр документов в фонде Киевской комиссии по ревизии дворянский прав (ЦРК) в Киевском историческом архиве (ЦГИАК).

Какова была логика? Исходя из своего опыта, я выдвинул гипотезу, что исследуемые Соколовские происходили из обедневшей польской шляхты, которая позже утратила свои права. Дворянские документы, так как Соколовские происходили из Подольской губернии, следовало бы искать в Хмельницком архиве, но он горел в 2003 году, и там мало что сохранилось, а то что сохранилось пребывало в довольно хаотическом состоянии. А вот в фонде ЦРК должны были храниться краткие “пересказы” дворянских дел; этот фонд сохранился отлично. При положительном исходе, можно было бы углубиться без проблем “махом” от 1852 года (год рождения Матвея Соколовского) до XVIII и даже XVII века!

Но работа предстояла не малая тоже. Нужно было просмотреть 37 дел по дворянам Подольской губернии за 1840 – 1844 года, где значились разные роды Соколовских. Смотреть нужно было так называемые Именные ведомости дворян, которые проходили ревизию своих прав на дворянство. В данных документах среди прочей информации подавался и список мужчин рода, живых состоянием на первую половину XIX века. Искали мы там, напомню, упоминание Николая Соколовского из Литинского уезда (м. Сальница).

Более пол года ушло на просмотр документов. Так долго из-за карантинных ограничений (на дворе стоял 2020 год). В ЦГИАК тогда лишь на месяц вперед записывали для работы в читальный зал (для сравнения на момент написания этой статьи, 2025 год, записывают на послезавтрашний день).

Но результат оказался отрицательным: попалось несколько Николаев Соколовских, но они проживали в других уездах и не подходили по возрасту…

Поднимаем ставки

Не отчаиваясь и просмотрев карту Литинского уезда, я сделал вывод, что нельзя “цепляться” только за Подольскую губернию. Нужно просмотреть документы по фамилии Соколовские также в соседних Волынской и Киевской губерниях, потому что они могли быть зарегистрированы и в одном из соседних от Литинского уезде, который относился к другой губернии (Литинский уезд – пограничный).

Затея была рискованной конечно, – можно было потратить опять уйму времени и ничего не найти, но мой заказчик был по-прежнему заинтересован и заинтригован: “А действительно, дворяне ли мои предки?”.

На этот раз результат был куда лучше. Моя теория подтвердилась. Среди просмотренных 33-х родов Соколовских Волынской губернии и 4-х – из Киевской губернии, был выявлен один, но очень правдоподобно напоминающий искомый род. Был там и некий Николай (даже несколько). Правда, род этот значился зарегистрированым в Овручском уезде Волынской губернии (самый север – далековато от Литинского). Но! В документе что-то невнятно упоминалось о том, что один из представителей рода, некий Иван Соколовский, “был записан среди шляхты Литинского уезда в таком-то году, и в 1824 году подавал иск в Литинский уездный суд на некого Каминского в местечке Сальница!”

Понимаете, насколько стало теперь теплее, что данные Соколовские наши? Тем более что в списке были мужчины по имени Николай, как я писал выше, (один родился в 1809, второй – в 1817, третий – в 1822 году), жаль только что их места рождения не были указаны. Но по возрасту они подходили.

Надо проверять…

Что я сделал далее, чтобы подтвердить свою версию о том, что найденные Соколовские – искомая семья? Конечно же поднял метрические книги по Сальнице-Уланову в Житомирском архиве.

Дело в том что в вышеупомянутой именной ведомости было указано, что у Ивана Соколовского (который якобы происходит из нужной нам Сальницы Литинского уезда) кроме Николая были еще двое сыновей – Станислав, 1813 года рождения, и Александр, 1828 года рождения.
Так как метрические книги в Житомире за года предполагаемого рождения самого Николая не сохранились, то я решил проверить сохранившиеся 1813 и 1828 года. И да! Были выявлены записи о рождении и Станислава, и Александра. Оба родились в м. Сальница и родителями значились Ян (Иван) и Иустина с Комодинских Соколовские.

Кроме того, просмотрев метрическую книгу по Сальнице уже за 1860 год я нашел запись о втором браке Николая Соколовского. Там было указано, что ему 37 лет (значит, родился он все же в 1822 году), а также, что его родителей зовут Иван и Иустина с Комодинских Соколовские!
А в метрической книге за 1852 год была выявлена запись о рождении у Николая от первого брака сына Матвея (который отец деда Ивана). Цепочка сложилась.

Совпадений быть не могло! Найденные метрические записи, на мой взгляд, полностью подтвердили предположение о том, что выявленные в именных ведомостях дворян Соколовские из Овручского уезда – искомый род.

Исходя из вышеописанного, можно сделать следующие выводы:

1. Иван Соколовский, который фигурирует в именной ведомости 1842 года, имел жену Иустину из Комодинских и, как минимум, троих сыновей: Станислава, 1813 г. р., Николая, 1822 г. р. и Александра, 1828 г. р.
2. Исследуемый род Соколовских происходит из Овручского уезда Волынской губернии. Когда именно искомая ветка перебралась в Литинский уезд Подольской губернии неизвестно, но случилось это не позже 1816 года, так как в ревизских сказках за этот год по Литинскому уезду уже значились Иван с сыном Станиславом Соколовские (информация из именных ведомостей). Возможно, промежуточным местом проживания наших Соколовских был соседний от Литинского Махновский уезд Киевской губернии, в котором в начале 19 века проживал некий Иван Соколовский (предположительно отец Ивана Соколовского) с сыновьями.
3. Имя отца Ивана Соколовского точно неизвестно. Предположительно, это мог быть Иван Соколовский, 1742 г. р. Гипотеза была подтверждена позже, после проработки остальных дворянских документов, касающихся Соколовских (об этом ниже).
4. Иван Соколовский (отец Николая) родился в 1768 году. Данная информация была взята из именной ведомости 1842 года.
5. Николай Иванович Соколовский родился в 1809, 1817 или 1822 году: эти три даты указаны в именной ведомости 1842 года. Но, скорее всего, последний вариант ближе к истине, так как в метрической записи о втором браке Николая за 1860 год указано, что ему 37 лет.
6. Николай Иванович Соколовский был женат два раза. От первой жены, Марии, 1827 г. р., у него было четверо сыновей: Леон, Павел (1854), Матеуш (1852) и Константин. Вторую жену Николая звали Феофила Григорьевна Каминская, 1838 г. р. Исходя из этого, можно предположить, что исследуемый Матеуш (Матвей) воспитывался мачехой.

Искомая семья Соколовских действительно в свое время принадлежала к сословию дворян (признана во дворянстве в 1802 году Волынским дворянским депутатским собранием), а в 1842 году была деклассирована, то есть переведена из сословия дворян в податное сословие граждан (аналог однодворцев, за исключением того, что проживали они, как правило, в городах и местечках).

Дальнейшие шаги

На этом исследование, конечно же не заканчивается, а только начинается самое интересное. Что же было предпринято далее?

1. Проработка метрических книг о смерти за 1848 – 1862 гг., поиск записей о смерти родителей Николая Ивановича Соколовского – Ивана и Иустины, а также других записей, касающихся семейной истории.
2. Проработка метрических книг о рождении за 1796 – 1826, 1827 – 1835, 1848 – 1855 гг., поиск метрических записей о рождении остальных детей Николая и Марии Соколовских, а также о рождении детей Ивана и Иустины Соколовских (в том числе неизвестных на момент проведения первых этапов исследования).
3. Проработка метрических книг о браке за 1827 – 1845, 1846 – 1859 гг., поиск метрической записи о браке Николая и Марии Соколовских. Установление девичьей фамилии последней.
4. Поиск и просмотр протоколов заседания Центральной ревизионной комиссии по делам дворян Волынской губернии за 04.1842. В данном документе содержалась более подробная информация, чем в именной ведомости.
5. Поиск и копирование личного дворянского дела Соколовских в Житомирском архиве (было отыскано среди 28 потенциально ценных дел); восстановление семейной истории за XVIII век.
6. Просмотр Родословной книги дворян Волынской губернии, часть 1, на букву «С»; установление родового герба Соколовских. Это тоже Житомирский архив (ГАЖО).
7. Просмотр Общих именных ведомостей дворян Волынской губернии, а также посемейных списков дворян Овручского уезда за 1832 – 1834 гг. в ГАЖО.
8. Проработка шляхетских ревизских сказок за 1795, 1811 года по Овручскому уезду Волынской губернии, а также Махновскому уезду Киевской губернии. Житомирский и Киевский областные архивы.
9. Поиск судебного дела по иску Ивана Соколовского за 1824 год в фонде Литинского уездного суда, поданного на некого Каминского. Хмельницкий областной архив.

Вся эпопея длилась почти 7 лет. И не закончилась. В планах написание научно-популярного труда по истории семьи и изготовление родословной книги.

Все, заканчиваем. Так много я не писал даже при описании комплексных исследований, кажется.

Зацепил чем-то меня этот поиск. Чем? Не знаю. Много факторов.

Один из ключевых это то, что благодаря исследованию, кроме родословной, заказчик обрёл и ныне живущих родственников, с которыми продолжает общение и доныне.

Александр О. Красовский